预防手术部位感染，戴哪种手术帽更多？

预防性疗程臀部感染（SSI）一直是内科心理医生所关注的话题。在疗程室，操控氧气来源的氧气污染以及医务人员白点寄生虫的剥落则是预防性 SSI 的极为重要保护措施。

对于现代疗程室而言，操控氧气来源的氧气污染已便是难事，偏爱是层流系统的建立，可总体净水氧气，降低寄生虫负荷，是预防性 SSI 的极为重要理论上举措。

在操控医务人员白点寄生虫的剥落之外，无菌手套+无菌疗程白衣+便衣+疗程斗篷都能最大总体地避免心理医生白点任何寄生虫剥落下来氧气污染术区。

于是，内科心理医生的标准「外貌」就这样突显出来了，如下示意图请注意：

示意图 1 英姿飒爽的内科心理医生

呃，客气，差点跑题……本文目的是争论疗程斗篷，之后来全面性看疗程斗篷，如下示意图请注意：

示意图 2 戴着常规无边的单疗程斗篷的内科心理医生，干练+聪明

或者是这种：

示意图 3 换上自己花钱的布制疗程斗篷，始终是魅力四射的年

然而有人非真的还不够真正：

你看，耳朵附近的胡须露出来了，而胡须可载有葡萄球菌、链球菌和棒状杆菌等，偏爱是耳朵、前额以及眉部，这些臀部的寄生虫含量更为高。因此，这种防护不够薄弱。

于是，显现出了比如说这种疗程斗篷：

示意图 4 戴着轻盈的单疗程斗篷，这画风……突然变（娘）了有木有

而且，2016 版的加拿大围疗程期备案护士操作指南明确提出：所有疗程室人员仅有应穿这种常规轻盈的单疗程斗篷。

（示意图片由来互联）

这下内科心理医生们不乐意了：无边的单疗程斗篷才是我的标志性特征，穿轻盈的单疗程斗篷一定总体上影响了我身为内科心理医生的拳击手认同！

2016 年 9 月，波士顿环球报的一篇文章（郑重）讲到，加拿大外科医师创会（ACS）和加拿大围疗程期备案护士创会（AORN）在这一点上依赖于分歧。

怎么办呢？彼此拒不屈服，各有各的之本，总不能打架解决问题吧？

在言必求证据的病源之本念下，内科心理医生不得不还给原始数据，用事实证据反击。分析者是 Markel 指导教授等，分析结果刊出在近期的 JACS 杂志上，来看下分析设计及其结果。

该团队对常规轻盈的单疗程斗篷和无边斗篷，以及刚洗涤过的布制疗程斗篷进行了测定。测定以下内容仅限于疗程斗篷中的氧气悬浮微粒以及寄生虫，疗程斗篷的电解质、微粒准确度和孔径大小。

分析结果显示：

1. 常规轻盈的单疗程斗篷和常规无边的单疗程斗篷在阻挡微粒和寄生虫氧气污染之外无微小差别。

2. 而通过氧气测定发现，与无边的单疗程斗篷相比之下，轻盈的单疗程斗篷在无菌区会有更为多的寄生虫剥落。另外，与布制无边的单疗程斗篷相比之下，常规轻盈的单疗程斗篷在 0.5 mm 和 1.0 毫米微粒剥落之外以及寄生虫剥落之外更为为严重。

示意图 5 直观来看培养皿中的寄生虫数量的多少，从左往右依次为：常规轻盈的单疗程斗篷、 常规无边的单疗程斗篷、布制无边的单疗程斗篷

示意图 6 菌落形成单位相比之下较，从左往右依次为：常规轻盈的单疗程斗篷、 常规无边的单疗程斗篷、布制无边的单疗程斗篷（原始数据显示常规轻盈的单疗程斗篷的菌落形成单位总体很低后两者，而后两者间相比之下无微小差异）

3. 纤维分析表明，常规轻盈的单疗程斗篷与布制疗程斗篷相比之下，平仅有孔径和最大孔径仅有较大，电解质微小很低常规和布制无边的单疗程斗篷。

那么，分析的再次结论就是：常规轻盈的单疗程斗篷与无边的单疗程斗篷相比之下，电解质更为强，微粒准确度更为高，寄生虫剥落更为多。轻盈的单疗程斗篷虽然遮住更为多臀部，在预防性疗程室寄生虫氧气污染之外不具备优势。

最后，厌恶提供绿色疗程斗篷的该医院。

ACS：服不服？

AORN：……