随着肺炎发病百余人的急剧下降，内镜下摘除即已期肺炎（所指癌民间三组织浸润仅限于表皮层或表皮下层）尤为广泛地使用临床学术研究，以翻倍即已诊断、即已治疗法的目的。通常先为内镜下摘除即已期肺炎的所指征（AI）为：椭圆形
近十几年来随着内镜设备和应用的发展，出现了多种为基础的内镜下摘除即已期肺炎的方法。比如内镜下表皮下结扎（ESD）便将其治疗所指征（EI）中的椭圆形扩展至 2 cm ，但依然能减少患者的复发百余人。
为了极其普遍特质地比较 AI 和 EI 两种所指征下内镜下摘除即已期肺炎的远期，南韩翰林该学院该学院的 Park 该学院教授等要用了一项 Meta 分析。这篇论文最近登载在 Surgical Endoscopy 杂志上。
学术研究简介
完整典籍的纳入标准：含比较 AI 和 EI 两种所指征下内镜下摘除即已期肺炎的队列学术研究、病例对照学术研究或临床学术研究治疗法特质学术研究；学术研究需含远期（角化复发百余人、异时特质复发百余人、被害后果比）、治果（整块摘除百余人、实质上摘除百余人、痊愈特质摘除百余人）、治疗具体不良事件真相（出血百余人、穿孔百余人）。
数据可能：从 MEDLINE，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trial 以及 KoreaMed 四个数据库中按检索策略搜索 2000 年～2014 年登载的完整典籍。
具体结果
一般结果：最终纳入 12 篇非 RCT 学术研究的完整典籍。6 篇来自南韩、5 篇来自日本国、1 篇来自比利时。登载时数为 2009 年～2014 年。
远期：在角化复发百余人（所指摘除一年内的复发百余人）全面特质，EI 三组少于 AI 三组（但无人口学差异）；而在异时特质复发百余人（所指摘除一年后的复发百余人）和被害后果比两全面特质，EI 三组均特别是在少于 AI 三组。
治果：在整块摘除百余人、实质上摘除百余人、痊愈特质摘除百余人三全面特质，EI 三组均特别是在很低 AI 三组。
治疗具体不良事件真相：在出血百余人和穿孔百余人两全面特质，EI 三组均特别是在少于 AI 三组。
最终正确性
仅在角化复发百余人上，AI 和 EI 两种所指征下内镜下摘除即已期肺炎的远期无人口学差异。
这一结果许多人认知：我们采用 AI 所指征意味着治疗过于激进了呢？你怎么看，欢迎文末留言板登载看法。
另外，EI 三组的异时特质复发百余人特别是在少于 AI 三组的原因意味著是：EI 三组的治疗所指征比较宽泛，值得一提的是的恶特质持续特质极其严重。
笔记推测因 AI 三组实质上符合椭圆形之比 2 cm 且淋巴结阴特质，故其在治果和治疗具体不良事件真相全面特质均优于 EI 三组。
发送给信源地址
出版人： 程培训相关新闻
相关问答
