鲁白：如何在顶级科学杂志上发表论文两部之二

鲁 白（2002年9年底25日在复旦大学上海交通大学的明明课录音历史记录）

下面谈谈一下出书的必需流程，都是是是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响表征较为更高的时尚杂志有关的一些技术性情况，或许可以打破其意味。其实这些时尚杂志的杂志主编，撰稿们都常常在参阅其税制，入围者国际标准，流程，等等。他们也常常来中都国不会闻。现今我来替换他们参阅一下。一个系列时尚杂志叫Cell、Neuron、Immunity…..等等，原本都比如说Cell分单单来的。这个时尚杂志的必需特性是它有一个极其强的杂志主编Editorial Board。怎样的人可以当杂志主编呢？他们一般而言是广为人知的社不会植物种学研究，而且也愿意并必须极其较慢地对出书好好单单评核。这些社不会植物种学研究也常常被择一来好好入围者reviewer。大家都自已到每篇刊登文章送到时尚编辑部后，都要劝该教育领域的2－3技术人员看，并匿名撰写单单入围者对此给作者。 你不自已到是谁撰写的，但这些技术人员不会给你凯单单否认，哪些大都还好，哪些大都能够进一步好好试验，怎么样好好，这就叫时尚杂志入围者。 Cell、Neuron、Immunity等这些时尚杂志的入围者不少就是杂志主编好好的。因为今日时尚杂志挑战的关键性原因是刊登要较慢，而好好杂志主编的技术人员能很较慢撰写单单入围者对此来。还有一个特性，Cell等撰稿，撰稿有极其大的择一言权，他们甚至可以狮追星族那样去追社不会植物种学研究，去出席各种各样的植物种化时学学不决议，当碰到你有极其关键性的同类型成就，他们不会去挑战，不会说你，你的刊登文章撰写单单来了不须，我保证给你多少间隔时间刊登，等等。另一个系列是Nature衍生单单来的，这些时尚杂志的特性是不须一个杂志主编，但有一个入围者技术人员库, 也就是说是谁来入围者，不是乱择一的。这些撰稿，撰稿也有远比大的择一言权。这些是什么人呢？他们一般是完成学业Dr，然后到极其好的试验室好好Dr后，这些人或许自己不须好好单单什么都是是关键性的关键性贡献，不须什么好的刊登文章，但他们欣赏能力都是是好，文采极其好，撰写得又较慢。你可切勿小看他们，虽然自己不须好好单单什么杰作的临时工来，但他们的思自已低水平自然科学低水平都远比差强人意，看得多，撰写得较慢，Nature、Science的撰稿大不相同，都是这样一批年纪并不大的人，很光阴跃，常常出席各种各样的不决议和光阴动。 Science时尚杂志的撰稿择一言权相对小些，因为他们还有一个杂志主编不会editorial board，有远比大的择一言权。一般流程是，当你的刊登文章送到Science时尚编辑部后，撰稿先为好好一个初审，看一下真的必需够格，然后他还要把刊登文章的简要Abstract送到杂志主编不会的某一一个人那里，认同以后，才可以拿单单去入围者。两道过关，大外刊登文章一下子就这样被砍掉了。 PNAS时尚杂志是新泽西州社不会植物种学院年刊，刊登文章有好有无用，Dr生自己出书就无法够经过入围者，叫好好contribute。 Dr生原本一年可以五篇，以后再加到四篇、三篇，就是Dr生自己撰写的刊登文章，只要你输就给你刊登，无法够经过入围者，相昌幸你是Dr生，输社不会植物种学自然科学著作一定不会有创造性的。第二种叫好好Communicate，不是Dr生自己的刊登文章，是你的刊登文章，Dr生明白你的刊登文章差强人意，他来给你电信，输到PNAS时尚杂志，这刊登文章要入围者，但是入围者技术人员由Dr生自己来择一。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就狮一般时尚杂志，你只要输无论如何，然后撰稿部来给你择一一个Dr生， 由他来找入围者技术人员，相对来说是，这较为前凯些，所以Track C的刊登文章运动速度就相对好一些。 我不是说是Dr生的刊登文章都不好，但Dr生有特权，可以把在其他时尚杂志；不不单单去的刊登文章，输到PNAS上去，所以在PNAS上有很多不怎么样的刊登文章。出书前先为给杂志主编撰写一个E-mail，输石说路，是一种差强人意的好好法。有些不来得单单名的社不会植物种学研究，不光是中都国，在新泽西州也一样， 撰稿不相识也不须听说是过你，广为人知的社不会植物种学研究入围者人也不相识你。 先为把刊登文章的简要，用E-mail先为给杂志主编送去。他们一般最晚不据估计48不间断不会给你回E-mail，得知你刊登文章可以或不可以输，省得你耗费很多间隔时间。当你有了一定的名声后，或许就都是要好好这件真神的。出书时，你还要撰写一个好好单纯参阅的昌幸,也叫封底昌幸Cover Letters。一般一篇刊登文章不会送给2-3名技术人员入围者，入围者后你的自然科学著作一般有三种爱人，拒不绝接受，愿意，或拒不绝修订。 一般输Nature、Science等时尚杂志的刊登文章，理论模型上不须有一输就拒不绝接受。最常闻的是，你不会送信一封昌幸说是，深受感动你的出书，但你的刊登文章不是我们所熟悉的，今日把刊登文章退给你，深受感动你对我们熟悉。这种愿意是大多数，不愿意是少数，所以拿到愿意昌幸也切勿来得难过，切勿灰心。还有一种较硬愿意，深受感动你的出书，今日我们无法拒不绝接受你的刊登文章，假如说是你的刊登文章可以好好A、B、C的北京话，我们可以于是又所出虑。虽然是愿意了，但还是留了一条前肢，还可以送过来。这第三种情况是极好的，希望你修订，给你每个入围者的对此，一般好几页，然后于是又好好些什么样的试验，作修订，这是你只不过极好的时候，赶较慢买瓶酒来庆贺一下。然后你花好几个年底，甚至半年的间隔时间去好好试验，好好完后，于是又撰写一个为自己辩护的材质说是，你拒不绝我好好这个两边我好好了，你拒不绝我好好那个两边我也好好了，你还拒不绝我好好的两边，我为什么好好足足，为自己争论。你把这些材质于是又送去，他指单单还敢，然后于是又带回来，于是又修订，于是又送去。仍要像毛主席说是过的，输-收场-于是又输-于是又收场－于是又输，年中都拒不绝接受。对一流时尚杂志来说是，每一百篇刊登文章输过来，65篇刊登文章几天后退赶紧，只由撰稿来初审，不须送单单去让技术人员入围者，在30－35%的刊登文章才拿去审核，其中都又有三分之而被淘汰。最后拒不绝接受百余人据估计10－12%左右，Science、Nature时尚杂志都是这样。 时尚杂志的杂志主编们每天在计算机前好好什么真神的？比如说在撰写愿意昌幸。 很多时尚杂志送达自然科学著作后几周据估计就给你回昌幸说是无法拒不绝接受你的刊登文章。杂志主编们是凭什么这样较慢就好好不得不的？ 第一看刊登文章真的关键性，真的回答了一个关键性的情况。 第二看真的有普遍内涵。 有的刊登文章或许对某一工程技术是关键性，但不是大家熟悉，一百人中都只有20人熟悉，敢。还有，假如你的临时工简而言之，行为，法则非同一般，有与众各有不同的两边，不会让撰稿额头一白光，那也可以。比如中都植物种院脊髓所的周专刊登一篇刊登文章，众所周知，脊髓突触传播能够Ca2+，但他的刊登文章指单单，脊髓突触传播无法够Ca2+，我不自已到对不对，但据估计是令人吃惊。是有新闻媒体价值的刊登文章。并不是说是这类刊登文章都不会拒不绝接受，但审核的机不会是不小的。好好撰稿或杂志主编是个极其不讨人好的真神的，一般大家对他们都是咬牙切齿，为什么把我刊登文章愿意，杂志主编一定是很无用的人。大家都在自已极好是我的paper拒不绝接受，我挑战对手的paper都给他愿意，其实天子那有这么好的真神的，所以撰稿是个吃力不讨好的临时工，因为他们整天在撰写愿意昌幸，整天在把人家的希望便成悲哀。 大家都在诅咒撰稿死后要进魔鬼。说是个叹北京话。古罗马的亨利四世死后，都要升到天梯。有个亨利四世死了，到天梯去了，碰到居于他隔壁的有Nature的杂志主编，他说是杂志主编怎么能居于这里，让我来进去，他意识到杂志主编的房子差强人意，装潢也比他的要好。他要打抱不平，就丢下耶和华，说是我是亨利四世这样对我不不合理，耶和华得知他，你切勿打抱不平了，到我这边来的亨利四世少说是也有65个，但我还不须闻过社不会植物种学撰稿，他是第一个呢 (叹)。杂志主编好好单单初择一后，还有个很关键性的临时工是择一择入围者人。那么，他是凭什么去择一择呢？很多人在撰写封底昌幸时，一般而言不会自我提拔3－5位他指单单较为友善的人来好好入围者人，杂志主编有时不会择一其中都的一一个人，但理论模型上不须有于是又择一第二一个人。而且你指单单是你密友的人，都是不会给你说是说是是，撰写好文采。很多资深社不会植物种学研究，审了很多的刊登文章，也有些据估计作者指单单他是密友，但他都是不会给作者说是说是是，他要对社不会植物种学全权负责。你的刊登文章或许来得烂的北京话，我不须有三集说是瞎北京话，我一定不会说是，你这刊登文章好好的还好，我也不会愿意，也不会凯不得不。这跟中都国文化时不一样，为了密友一般而言是两肋插刀，可以不管是对还是疑。所以密友是密友，在好好植物种研上要有社不会植物种学道德。都只我有一篇刊登文章要刊登，我一看就自已到是我密友撰写的入围者，把我的刊登文章说是的大度，他说是你刚刚刊登过一篇好刊登文章，今日把剩下来的数据整天在一起，于是又来一篇，那儿有这么好的真神的，敢。我自已到是谁撰写的，据估计能猜单单来。我明白他是我的密友，他这也是对社不会植物种学全权负责，我思所出他。狮这种刊登文章切勿在这么好的时尚杂志于是又来夹一篇。以后我把这篇时尚杂志输到较为差一点的时尚杂志上去。还有一个技珠，就是不让某人好好入围者。假如说是你明白那一个人可能会不会对你的临时工有偏闻，不会好好不公仍要的评分的北京话，你撰写昌幸给撰稿时，就指单单切勿那一个人好好入围者，这是可以的。但你无法撰写上10一个人的人员名单，这些人都无法入围者，这样敢，最多才会3—5一个人。什么样的人无法好好入围者呢？他好好的临时工与你好好的临时工极其狮，极其近百，是你的挑战对手。 他一般而言不会保住理智，不须有很不合理，所以这种人无法好好你的入围者。 居然我说是过较为敌视soft和较为蛮横harsh的入围者，有些人极其严格。任何刊登文章来作，念先为愿意。有一位斯坦福的任教对我说是，他审刊登文章时，一般先为愿意，然后于是又丢下论据来说是服自己来改变主意。另外有些人，都是是是一下广为人知的人，如图灵奖得主，他们闻多了，不须有为一些显然去很抠门，撰写的文采一般而言较短，这些人归入敌视的入围者。我猜时尚杂志撰稿手里一般有两个人员名单，一个soft reviewer人的人员名单，另一个harsh reviewer人的人员名单。一般取一个soft和一个harsh，所以你的刊登文章老是碰到一个说是好一个说是无用。 这据估计是故意这样好好的，所以说是撰稿的择一言权不小。 如果两个入围者他都择一soft你刊登文章拒不绝接受的可能会性就不小。如果他不害羞的刊登文章，他就择一两个harsh。一般杂志主编不会充分利用蛮横和敌视的入围者，而且不会尊重入围者的对此和不得不。入围者提拔拒不绝接受，杂志主编一般不须有说是不拒不绝接受的。而入围者极其不满的刊登文章，杂志主编也不须有随意地拒不绝接受。怎样撰写封底昌幸？一般该昌幸要外这样几个全面性，一个是主要意识到是什么，一个是为什么说是这意识到是关键性的，还有你不得不谁来好好入围者，并得知哪些大多数人曾和挑战或不公仍要不不合理的明知而无法来好好入围者。对国际间的学者来明明，不得不劝你相识的较为广为人知的曾和社不会植物种学研究先为看一看你的刊登文章，并根据其对此进行修订。这样你就可以在昌幸上说是，并未某某社不会植物种学研究初稿，这样可能会增加一些你的刊登文章非零，不至于立即被愿意。长久以来，我常常不会把刊登文章完成学业后，劝身为极其广为人知的技术人员，同事，凯一些对此和不得不，然后按照他们的不得不，好好些试验进行修订，这样好好不大外大外是为了提高刊登文章被拒不的随机性，或许也是凯更高了临时工的运动速度。撰写封底昌幸有一些明明究，撰写的还好，刊登文章几天后就给你撤回。 言例一，这是一篇我们试验室在Nature Neuroscience刊登的刊登文章，它是这样撰写的： We would like to submit the enclosed manuscript entitled "GDNF Acutely Modulates Neuronal Excitability and A-type Potassium Channels in Midbrain Dopaminergic Neurons", which we wish to be considered for publication in Nature Neuroscience 。每一次说是，为什么这个刊登文章是关键性的，GDNF has long been thought to be a potent neurotrophic factor for the survival of midbrain dopaminergic neurons, 这是人家无论如何并未意识到的，脊髓营养表征一直是被指单单对中都脑色氨酸脊髓纤维存光阴起关键作用，接着说是，which are degenerated in Parkinson’s disease. 任何社不会植物种学意识到，假如跟疟疾有关的北京话那就是很关键性的，GDNF一般是抑制中都脑脊髓细胞核的存光阴，In this paper, we report an unexpected, acute effect of GDNF on A-type potassium channels, leading to a potentiation of neuronal excitability, in the dopaminergic neurons in culture as well as in brain slices. Further, we show that GDNF regulates the K+ channels through a mechanism that involves activation of MAP kinase. Thus, this study has revealed, for the first time, an acute modulation of ion channels by GDNF. 这一段明明的是主要意识到，每一次我明明为什么是关键性的。Our findings challenge the classic view of GDNF as a long-term survival factor for midbrain dopaminergic neurons, 教课笔记上说是GDNF survival factor今日我们来挑战这个年轻一代，如有明白将改撰写教植物种笔记，很关键性。我又说是这个临时工suggest that the normal function of GDNF is to regulate neuronal excitability, and consequently dopamine release. 这是另外一个关键性的关键性贡献。 拉示意图雅氏症主要是因为脊髓递质色氨酸的释放回升，我们可以通过抑制脊髓神经递质，来抑制色氨酸的释放。 These results may also he implications in the treatment of Parkinson’s disease. 所以这项临时工也有临床内涵。每一次是不得不：Due to a direct competition and conflict of interest, we request that Drs. XXX of #1 Univ., and YY of #2 Univ. not be considered as reviewers. 这些不得不也要实事求是，居然明白这些人是在好好类似于的临时工，有挑战。这篇刊登文章刊登后，有一位好好介导的社不会植物种学研究来不会闻NIH时，说我说是，为什么这篇刊登文章能在Nature Neuroscience上刊登? 他说是，介导的抑制刊登文章今日并未较难；不了。脊髓营养表征的较慢速作用，这也不是第一个。 GDNF对中都脑色氨酸脊髓纤维的抑制，并未有很多刊登文章了。 我自已他要是念过了我的封底昌幸，或许不会较为思所出这篇刊登文章的关键性内涵。由此可闻，一篇刊登文章怎么撰写，从什么尺度，怎么来整张，有时也可以不得不一篇刊登文章在那里刊登。言例二，We would like to submit the enclosed manuscript entitled "Ca2＋-binding protein frequenin mediates GDNF-induced potentiation of Ca2＋ channels and transmitter release", which we wish to be considered for publication in Neuron. We believe that two aspects of this manuscript will make it interesting to general readers of Neuron. First, we report that GDNF has a long-term regulatory effect on neurotransmitter release at the neuromuscular synapses. This provides the first physiological evidence for a role of this new family of neurotrophic factors in functional synaptic transmission. Second, we show that the GDNF effect is mediated by enhancing the expression of the Ca2＋-binding protein frequenin. Further, GDNF and frequenin facilitate synaptic transmission by enhancing Ca2＋ channel activity, leading to an enhancement of Ca2＋ influx. 就其社不会植物种学内容本意不须父子关系，关键性的是有不须撰写仍要确内涵。Thus, this study has identified, for the first time, a molecular target that mediates the long-term, synaptic action of a neurotrophic factor. Our findings may also he general implications in the cell biology of neurotransmitter release. 你能够指单单这是第一。这是一个大家关切的情况，而且是第一次报道的新意识到，这样才不会被看重。言例三，是1996年刊登在Nature上的刊登文章。起初我明白非零还过分，所以封底昌幸上就撰写得多一点。 Enclosed are copies of a manuscript entitled "BDNF and NT-4/5 Promote the Development of Long-Term Potentiation in the Hippocampus", which we wish to be considered for publication in Nature. As you know, there is a great deal of interest and excitement recently in understanding the role of neurotrophins in synapse development and plasticity. 众所周知，这是一个大家都熟悉的情况。Our manuscript provides, for the first time, the physiological evidence that neurotrophins regulate long-term potentiation (LTP). The main point of the paper is that the neurotrophins BDNF and NT-4 induce an earlier appearance of LTP in developing hippocampus. In contrast to recent Science article by XX group, 人家刚刚在Science时尚杂志上刊登的一篇刊登文章。We did not see that BDNF enhance basal synaptic transmission in hippocampus. Nature和Science互不都要挑战的，如果说是是Science上刊登的刊登文章是疑的，一定不会引；不兴趣。However, we found that in hippocampus, inhibition of BDNF/TrkB activity attenuated LTP, and weak tetanus that normally cannot induce LTP produced enduring LTP. 这是我们的意识到。These findings may he implications in the basic mechanism for regulation of synapse development and long-term modulation of synaptic efficacy. 这是我们这项临时工的内涵。Because of the rather competitive nature of the field and the important implication of our findings, we he not yet presented this work in any public forum. 我们在常常不须明明过这个情况。 However, confidential discussion with several prominent neuroscientists such as 111 and 222 he generated tremendous excitement.私底下我们并未给一些广为人知的技术人员看了我们的临时工，他们都感到很引人注目,增加了非零。Thus, we feel that this work is of general interest and is suitable for publication in Nature。怎样撰写笔记名？我言几个撰写得较为好的和几个我指单单不是极好的。 撰写笔记名一般是要撰写关键性的，我鼓动复合理化时你好好的临时工一定要是关键性的意识到, 非同一般也要鼓动映在笔记名里。好好生命社不会植物种学的，有两类两边不会引；不看重的。一类是解决功能性情况，假如说是你必须意识到一种原子的功能性，这是较为能引；不看重的。另一类机理, 是把的系统整天仍要确了，一般而言不会被引；不看重。这笔记名一定要撰写得单纯、生动，切勿拐弯摸角，切勿含糊。这里言两个值得注意，我指单单是撰写得较为好。都只记下了Science、Nature.时尚杂志，外这些还好的笔记名都是在Science、Nature上的，也不是来得无用，相比好的笔记名要差些。这些是较为好的：·SynCAM, a synaptic adhesion molecule that drives synapse assembly，大家都自已到突触产生是一个流程，今日克隆一个原子，这一个原子可以被装突触，一下子就更是你的注意。·Inhibition of Retroviral RNA production by ZAP, a CCCH-type Zinc finger protein。Zinc finger protein很多都是核糖体表征，他说是Zinc finger protein可以抑制逆核糖体病毒，逆核糖体病毒是一个很荒谬的真神的，我今日有一个Zinc finger protein可以抑制它，所以这是很更是人的。·Protein phosphatase 1 is a molecular constraint for learning and memory, Protein phosphatase 1 是磷酸脂酶，一个酶可以操纵求学知觉，很更是人。·E3 ubiquitin ligase that recognizes sugar chain，酶的底物一般而言是细胞内，而他指单单是sugar chain，就极其引人注目。·Single cell gene profile 一个细胞核之中我可以把所有的遗传物质的profile都拿单单来，这个解答一看就极其更是人。·Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language。这篇除了笔记名好之外，刊登文章也理论模型上轻松。 它说是FOXP2遗传物质可以直接参与人的明明演，第二语言，能找到这样一个遗传物质可以操纵第二语言，本身就了不起。而这篇刊登文章，总计只有一个木工肖像画单单来的示意图和一个表格。 FOXP2是在喉咙神经之中理解的遗传物质。 该文并不须好好试验，而是在已刊登刊登文章中都分析单单来的。譬如说是，一一个人明明北京话结结巴巴，明明不单单来，是一种疟疾。这个遗传遗传物质无用了，凯示可能会这遗传物质与不须有说是北京话有父子关系。作者去查了遗传物质库数据，老虎、猴跟人较为近百的动物，它们无法明明北京话，较为一下其DNA以此类推，跟不须有明明北京话的人的差别怎么样的，结果意识到老虎、猴的遗传物质与不须有明明北京话的人的遗传物质只用，说是明不须有明明北京话的人的遗传物质无用了，为什么老虎、猴无法明明北京话，就是因为它们的遗传物质不须演化出时到与人一样。撰写这篇刊登文章的人理论模型上是很聪明。他把人家的刊登文章来作，好好一下不须有说是北京话的人的遗传物质，然后与不须有说是北京话的老虎、猴的遗传物质较为一下，就能单单刊登文章。下面是一些我指单单不来得好的笔记名：·Structure, mechanism, an regulation of the Neurospora plasma membrane H+， 这是个什么都说是，什么都不须说是仍要确的Title，这个刊登文章的笔记名过分特意，看了解答不自已到他在说是什么，只有去看刊登文章才能自已到说是了些什么。· Modulation of postendocytic sorting of G-protein-coupled receptors，什么Modulation，是up Modulation，还是down Modulation，就让说是仍要确。·Distinct molecular mechanism for initiating TRAF6 signaling，拿Distinct这些庄来吓唬人的。·还有我不害羞的笔记名用这些词开始：Identification of …; Role of …; Involvement of…，不是很仍要确，很直接，像这样的笔记名，无法一下子更是人注意。怎样撰写简要？撰写简要是最关键性的，你的刊登文章是死是光阴不小一般而言上不尽相同与简要撰写的好还好。假如撰写这篇刊登文章化时了20个不间断北京话，那么在简要上化时3－5不间断也是不过疑的。Abstract外几个含有：·Rationale，就是为什么要好好这件真神的，逻辑是什么，用以是什么。 如“…remain unknown”，为什么去好好 “To determine…”

· Summary statement,即短文指明主要意识到。如“Here we show…”,“Here we report…”, “Here we describe…”·Body, 很多不须经验的人一般而言不会撰写很多显然，把我的法则是什么，结果仍要的全面性是什么，鼓动的全面性是什么，好好很多的详述烦琐的刻肖像画, 我明白不须必要。尽量避免用特殊名词，切勿用缩撰写。·Significance，即内涵。简要一定要说是明这项临时工为什么关键性，有什么理论模型或实际内涵， 等等。 但是切勿吹，无法说是大北京话，或。假如是很关键性的，轻轻地说是一下，切勿吹的来得想来，这样鼓动而不会被引；不看重的。例如20世纪最杰作的意识到DNA双螺旋，这么杰作的意识到J. D. Watson and F. H. C. Crick是这样撰写的：It has not escaped our attention that the specific pairing we he postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material. 他们不须吹的很想来，就让说是我们这个意识到有多关键性，多杰作。而只是说是我们并未意识到它有这个内涵，轻轻的说是一下，这撰写得极其轻松。 有一本笔记，叫好好“DNA双螺旋“是Watson撰写的，在笔记的有一段撰写到他是如何撰写这句北京话的，你们感兴趣可以念过一念过。下面这个简要，我指单单撰写得轻松：Formation of the normal mammalian cerebral cortex requires the migration of GABAergic inhibitory interneurons from an extracortical origin, the lateral ganglionic eminence (LGE). Mechanisms guiding the migratory direction of these neurons, or other neurons in the neocortex, are not well understood. 大脑的产生能够某一种neurons脊髓纤维迁入，但迁入的的系统不来得仍要确，这是要解决的情况。每一次明明的是社不会植物种学意识到，懂本意不须父子关系。 We he used an explant assay to study GABAergic neuronal migration and found that the ventricular zone (VZ) of the LGE is repulsive to GABAergic neurons. Furthermore, the secreted protein Slit is a chemorepellent guiding the migratory direction of GABAergic neurons, and blockade of endogenous Slit signaling inhibits the repulsive activity in the VZ. These results he revealed a cellular source of guidance for GABAergic neurons, demonstrated a molecular cue important for cortical development, and suggested a guidance mechanism for the migration of extracortical neurons into the neocortex. 就此记得，用了三个（revealed、demonstrated、suggested）并列的句子把关键性性说是明仍要确，我明白撰写得远比差强人意。怎样撰写下卷？下卷外Introduction, Results, Discussion. 怎么撰写，每一个人的体不会不一样。我是这样撰写的得: 先为不撰写Body，而是拿一张纸来，把试验结果的示意图肖像画单单来，都是要肖像画得很好，但要肖像画单单来。第一个示意图，即Fig. 1， 一定不会是怎么样的示意图，Fig. 2它一定不会是怎样，先为好好示意图的框架，以此类推 Figure layout。然后于是又撰写示意图的注解Figure legend，即Fig. 1是怎样好好单单来，据估计是什么意思，Fig. 2是怎样好好单单来，据估计是什么意思。然后，先为撰写Results，于是又撰写Introduction，就此撰写Discussion。撰写Result较为容易。只要根据示意图的注解，一个示意图一个示意图往下撰写就可以。 每一段要有一个今晚，参阅好好下面试验的动机，用以。 “To determine…” “To investigate…” 等等。最关键性的是逻辑性很强，第二语言要简练，说是仍要确为什么要好好该试验，怎么好好的，有什么阳性对照，形容词对照。结果是什么，意识到是什么。尽量避免好好说明，推论， 切勿好好猜自已。每一段的就此可以有一个短文总结。 “These results suggest…” “Therefore, …” “Taken together…”还有一个要注意的是前呼后应。前后段之间要有联络， 过分无法来得生硬。Introduction怎么撰写？

主要引领念过者按照你的简而言之去思所出刊登文章。所以Introduction据估计要撰写明下面这几点。(1) What do we know about the subjects? Only relevant information should be provided; don’t write a review. (2)What we don’t know. (3)Rationale：Why you want to do it? Don’t repeat abstract. (4) Approaches：How you are going to do it. (5)Significance Make an appeal to general readers. 有一点很关键性，无法把Introduction撰写成综述review，切勿把人家并未自已到的两边全部撰写进去。后面我并未明明过，我看人家刊登文章，先为不看Introduction，因为是唯恐被人牵着鼻子走回。而我自己在撰写Introduction，也是牵着你的鼻子走回 （叹）。 开个玩叹。 一般Introduction一定不会是只撰写与临时工涉及的，引领人家去思所出你的刊登文章。不是牵着人家的鼻子走回，而是希望人家按照一定的简而言之去思所出刊登文章。就此是Discussion？

这是最难撰写的外，又最不关键性，很多入围者都不看Discussion，所以我把它置于就此撰写。有时候是，要撰写几个全面性。 第一也是最关键性的，是要讨论这个临时工的内涵，对理论模型全面性的关键性贡献，在实际运用于上的内涵，有那些意识到，为什么是关键性的。有什么创意，什么技术行为，新简而言之。第二，要说明一下，你的试验结果为什么是可靠的，人家无论如何的临时工有那些跟你是一致的，有那些史料默许你的论点，等等。 这里要注意，一定要说是仍要确你的临时工新在那里。 如果人家都并未好好了那么多了，那你还有什么革新呢？第三，要指单单你的临时工的不足之处，还有为什么与别人的结果不一样，为什么你有各有不同的说明，等等。 并提到史料来说明。有些试验在现有的情况下下，在可用的间隔时间内你无法好好，为什么，你要说明。有时候是，我不鼓吹还好好试验，不肯好质说。你因尽最大坚持不懈好好，或许无法好好，才作说明。整个下卷怎么撰写，我都有实例。以后有机不会详述参阅。有一个真神的才会合理化时的，是鼓动复修订，于是又多也不过分。 完成学业后劝别人，各种各样的人凯对此。 有时甚至是让教育领域外的人看，不会有意料之外的入账。 我有个新泽西州同学，临时工好好完后，我让他去撰写刊登文章，他完成学业了，自己明白很倾心来作给我看，我说是这敢，他说是哪里敢。我还是先为明明个故事，新泽西州的国务卿柯林顿，他让他的他的学生去撰写一份关于中都东今日战略政治形势的报告，柯林顿对他的他的学生说是，这份材质很关键性，下个星期一一定整天好，给我。这个他的学生在这周末不须休息，查看了很多史料，完成学业后，取回柯林顿，他自已表功, 这周末不须好好的休息，查看了很多史料，才完成学业。柯林顿拿；也一看说是， 过分好That is not great enough。这位他的学生自已，柯林顿居然老手，这样看一眼，就自已到撰写的过分好。然后柯林顿说是，于是又给你二天间隔时间。他赶紧又去撰写，修订。星期三又拿去给柯林顿，柯林顿看了一下，又说是，That is not great enough, 你把材质拿赶紧。这位他的学生说是，我并未化时不小的坚持不懈撰写了。柯林顿说是，我于是又给你一天的间隔时间。这位他的学生不肯拿赶紧当夜撰写、修订，然后求教别人，修订完后，星期三又去闻柯林顿，不等柯林顿前端就先为说是，柯林顿Dr，我并未化时了最大的坚持不懈了，要是现今你于是又跟我明明That is not great enough，I quit，我不干了。柯林顿说是，In that case, I will read it，既然如此，那我去念过一下 （叹）。所以修订前柯林顿根本不须念过过，而且也自已到他的学生有；不展前景可埋，就此柯林顿才去念过这篇材质。我就让某种程度的法则对付我的同学。我的同学把撰写好的刊登文章来作给我看，我说是，敢，他说是，那怎么撰写，我说是，1，2，3，4，拿赶紧修订。然后他拿赶紧撰写、修订，来作给我，我说是还是敢，按照A、B、C去修订，然后他拿赶紧撰写、修订，于是又来作给我，我让他把刊登文章置于我这里，我都不须看，自己再度撰写，完成学业后，给这位同学。他说是，你撰写得真神好，但样子你还不须开恶作剧我撰写的刊登文章，起初我也不须默许不须开恶作剧他的刊登文章。以后我得知他，撰写Result一定要前呼后应，知悉仍要确。另外一位新泽西州同学也得知我，你是越南人，刊登文章为什么撰写的比我们本国人还要好。第三一个人于是又来说我时，我说是，我跟你撒谎，其实不论哪个国家所人都一样，你的中都国刊登文章撰写得好，英文刊登文章也不会撰写得好，因为很多必需的好好法是一样的。我所出大学是时候，不唯恐人闻叹，所出逻辑学、化时学、化时学、政治经济、外文五门植物种，我是靠了外文政治经济所出上的。我入学所出试上海交通大学，起初被录取的分数线是360分，我所出了371分，在整个系里倒数第二名。我相识一位政治经济辅导老师，看了我的学业成绩，说是我居然珠，逻辑学所出不及格，化时学、化时学刚刚及格，政治经济85分，外文95分，说是我是靠政治经济吃饭的 （叹）。政治经济就是撰写刊登文章。不是说是大家都切勿懂数理化时，数理化时还是要懂。但一一个人的撰写作能力并不是说是英文怎么样，而是必需第二语言要知悉仍要确，一定要有逻辑性，要前呼后应，要有连贯性，有交待。就此明明一下怎样对待入围者。假如说是一篇刊登文章被愿意了，或被否认的大度，我明白极其关键性的，就是如何仍要确对待。我到全世界外在欧洲，都是是是到南韩明明学，他们说是新泽西州人是对我们是有偏闻的，照顾新泽西州人，而我们输的刊登文章都打回来了，新泽西州人是不明明明白的。 我说是你明明的不对，我们大家，外新泽西州社不会植物种学研究，；不刊登文章都要经过一番艰难曲折，我鼓动复合理化时，第一要临时工好好的好，第二要整天懂各个时尚杂志的入围者被录取流程，第三是有一个必需的撰长处，就此，是要化时学学不会如何仍要确对待否认，对待入围者。送达蛮横的入围者时，首先为是要起身 be calm，人家把你的刊登文章说是的大度，这是对事，不对人，他对你不须仇恨，他只是说是你的刊登文章还好，不是说是你这一个人还好。所以切勿倒是，切勿生气，进去入围者说是得有不须明白，一般而言他说是的不须明白，或是疑的，那就要通过撰稿进行说明，说是明。 在任何时候，要与撰稿保持良好的良好父子关系，即使入围者说是的很不须明白，也切勿与撰稿吵。因为你才会跟撰稿打交道，而无法与入围者直接说是，入围者是匿名的，你不自已到是谁。即使撰稿与入围者是某种程度的闻解，你也才会与明明明白，极好用事实，用试验来说是明你是对的，或有一定明白，促成撰稿的思所出,就此车站在你一边。这样还有可能会通过撰稿去说是服入围者。还有，切勿与入围者争论，都是是是切勿感情用事，切勿用暴力行为的言辞。千万切勿偷袭入围者，说是他本意。因为大多数才会你撰写的自由基，质说都是要带回入围者那儿去的。你说是 I agree, I appreciate, 等等。最关键性的，也是最必需的，都是是是好的时尚杂志，就是入围者叫你好好什么，你要尽最大坚持不懈去好好，这样即使你无法好好单单来，入围者也不会有同情感。你辛辛苦苦地好好了半年，我于是又要凯很抠门的拒不绝的北京话就看上去不明明明白了，让你通过没用。劝切勿自已单单一大堆理由，或者提到一大堆史料来为你还好好试验而质说。你要自已到，在很多才会，入围者让你修试验，你好好了，这刊登文章的运动速度也确实大大凯更高了。就此一点也是较为难一些，就是假如你意识到入围者有什么大都大外大外只是了，譬如失职了一个明明撰写的极其仍要确的意识到，或者一个必需闻解不须整天懂，或者不思所出一项技术开；不，或者不一定的值得注意疑误，你一定不会抓住机不会，进行否认。对撰稿私底下说是，你看入围者连这点都不须整天懂，或许他过分格，或许他的其他闻解也有情况。 这时撰稿不会较为相昌幸你，于是又给你一次机不会。 因为值得注意是入围者的疑误，既然在这情况他有疑，那在其他情况上也不会有疑。作为结束语，我自已提拔一本笔记。 有的笔记是常常要查和吊的，狮“The elements of style”，很多表字是怎么用的，它都有，我是置于桌上上常常用的，都是是compare with 和compare to, 到底怎么用，这并未不是语义情况，而是什么才会用，它不会得知你怎么用，这种类似于的情况或许了，这个不是大外对我们越南人，新泽西州人也常常把这本笔记置于桌上上。还有其它一些必需笔记。好现今就这样，还有什么情况大家可以凯。（全文完）