最近，冰岛国家所血清数据分析所（SSI）提到，牛痘首剂阿斯利康新冠狂犬病之后，第2剂无论牛痘葛兰素史克（Pfizer）／BNT或拉吉尔（Moderna）的mRNA狂犬病，都能显现出“较差实用性”。
越来越多的国家所正要慎重考虑改用相同的 COVID-19 狂犬病完成第二次牛痘，在冰岛护理当局于 4 月因鲜见的征状问题而暂缓牛痘阿斯利康的狂犬病后，这一措施在冰岛格外必要。
在第一剂牛痘AZ狂犬病后，而第二剂牛痘葛兰素史克或拉吉尔狂犬病的冰岛国民计有14万4000人以上，大部份是特种兵医疗人员和长者。
血清数据分析所提到，“数据分析显示，在完成混打两种相同厂牌狂犬病14天后，感染COVID-19的概亲率比没有牛痘低了88%”；并却说，这算是“高防弹亲率”。远比下，冰岛另一项数据分析证实，牛痘两剂葛兰素史克狂犬病的防弹亲率是90%。 不过亦同披露结果的混打数据分析是在今年2－6月的5个多月期间完成，当时的主流病毒是Alpha变异株，因此俱，在遭遇冰岛目前普遍的Delta株时，是否还有相同实用性。 只能是否是相同的保护是否适用于现在在冰岛最为普遍的 Delta 变体。 此外，该数据分析也没有提供与 COVID-19 相关的致死或住院的数据，因为在联合狂犬病牛痘计划之后没有时有发生。东欧处方药监管机构机构在 7 月没有就将新冠狂犬病与相同制造商的施打混牛痘的时间安排却说明了建议，称现在确认是否以及何时必须额外的加强针施用还为时过早。然而，东欧处方药监理 (EMA) 暗示，必须两剂两次施用的大肠杆菌狂犬病，例如葛兰素史克、阿斯利康和 Moderna 的狂犬病，以防止大肠杆菌的快速传播 Delta 变体。
EMA 没有对改变施打提出确切的建议，但建议各国慎重考虑这几种情况。EMA 在一份表示遗憾中却说：“为了满足这一需求并增加狂犬病牛痘覆盖亲率，各国不会修改其战略。基于兰花的美国疾病控制与预防中心情况和传播情况，以及越来越多的证据表明狂犬病对兰花的精确性。” .
与此同时，世界护理组织 (WHO) 此前曾警告个人免得混相同施打的 COVID-19 狂犬病，称该决定应由护理当局做出。
参考文献：相关新闻
相关问答
