Nature：风险！微生物组可能告密个人隐私

源自生命体粪的芽孢DNA可作为“排泄纹”（gut print）来辨认个人身份履历。通过暂住某肺脏的扰生物DNA可辨认显现出此人的履历。数据资料分析人员找到，通过暂住人体的扰生物内置DNA，很难酪氨酸地辨认显现出个人身份的履历，这就激发了个人身份隐私原因。这项找到转载于5月末11日的《美国国家科该学院期刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上。文章指显现出，在一项的网站试验数据资料分析中都，通过寄生于人体的扰生物（即其扰生物分组），很有有可能辨认显现出个人身份履历，从而泄露某人的财务状况、菜肴以及群体等细节反馈。无独有偶，4月末29日发表于《基因分组数据资料分析》（Genome Research）的一项数据资料分析也据称，在由NIH维护的披露性扰生物分组DNA数据资料中都，也带有具备潜在辨识性的生命体DNA。当然，两篇论文均从未依据扰生物分组的反馈披露显现出受试者的姓名——估计现有这么做也有可能会很困难——但他们有提显现出，这种具有引导性的扰生物分组数据资料分析应该得到备案。来自新泽西州波斯顿乔治城大学陈曾熙公共卫生该学院（Harvard T. H. Chan School of Public Health）的计算微生物学家Curtis Huttenhower筹资了这项最新显现定案的数据资料分析。他透露，现有，扰生物分组的数据资料管理还带着点儿西部松林的意指。但随着整个科技领域的发展，人们需要切实地意识到，他们的扰生物分组具有相对的酪氨酸。回事这事不一定可口，生命体基因分组数据资料分析早就因为隐私原因受到了数年的瞩目。2013年，有地质学家宣布，他们能在一项国际性的***基因分组项目（1,000 Genomes project）中都，从未确定显现出5位的网站受试者的姓名，这是通过参见其DNA以及宗亲谱系数据资料库（包含年龄分组、居住地和姓氏）告知的。近年来，扰生物分组对生命体的健康与暴力行为的影响已逐渐成为数据资料分析的热点。而生命体扰生物分组数据资料分析所得的数据资料不一定一定都以披露储藏库作为再一的归宿，但随着时间的推移，这些扰生物分组到底很难永久性地辨认显现出附属特定的人，现有并从未清楚。Huttenhower的设计团队借助于源自NIH生命体扰生物分组计划（HMP）的披露数据资料，搜索都以人体各个躯干的取样（包括排泄、黏膜、面部和），以将这些同时具有特定辨认性和时间耐用性的扰生物遗传标上分组合起来（尽管HMP不有可能会辨认显现出个人身份姓名，但分辨显现出取样的捐献先后顺序（数周前或数月末前）还是有可能的。）。除此以外，粪取样能提供最佳的扰生物辨认徽章：在86%的情形，一个人身份的首次取样能与其二次取样相关联。而面部取样能获得精确转换的有有可能只有大约四分之一。数据资料分析者还指显现出，在辨认个人身份方面，基于个体扰生物菌株的DNA标上能起到最佳作用，它比那些基于扰生物种类的辨认工具要显然。对于设计团队的科技成果，Huttenhower总结道，这应该就是“借助于扰生物分组数据资料，通过也就是说试验，即可非凡性地面对所有原因”。他显然，有可能发生的隐私有有可能缺陷或许在于数据资料分析计划上，比如某人参加了两项并不相同的扰生物分组数据资料分析，若每一分组都带有相异的必需反馈（诸如年龄分组及财务状况），那就有可能显现显现出来泄露。不过，扰生物分组本身就有可能激发隐私有有可能，因为它们根本原因地与生命体DNA死里逃生不休。尽管NIH早已决意指考如何添加生命体DNA的工具，避开其转入HMP数据资料库，但结果令人担忧。据佛罗里达州劳伦斯利弗莫尔国家Laboratory（Lawrence Livermore National Laboratory）的一位计算微生物学家、设计团队带头人Jonathan Allen找到，取样的污染原因仍由来已久。该设计团队了解到，短串联每一次序列（short tandem repeats）一般在并不相同的人中都有可能会发生变化，因此在法医学中都用于DNA转换。但这种序列若是显现显现出来在扰生物分组取样中都，到底能看成一个精确的DNA标上呢？Allen透露现有还不有可能会从未确定，但它在公众适用性DNA数据资料库的显现显现出来数万人的提高缩减了这种不太有可能。《基因分组数据资料分析》透露，只要NIH能从其数据资料库中都除去已知的生命体特异性，那么他们就同意转载Allen及其设计团队的论文。纽约基因分组中都心（New York Genome Center）的计算生理学Yaniv Erlich所带领的设计团队正是在***基因分组数据资料分析中都辨认显现出了受试者。他透露，虽然仅有基于扰生物分组来辨认显现出某人的有有可能大大降低，但数据资料分析者们不对采取适当的措施来保护个人身份隐私。而阿肯色州丹佛贝勒医该学院（Baylor College of Medicine）的微生物学家Amy McGuire透露，由于参加HMP的受试者都已被告知有有可能存在，所以他显然，不应该有可能会显现显现出来针对此事的非理性恐惧。但是，反应过度却有可能有可能会减慢人们对扰生物分组的了解加速。位于西弗吉尼亚州贝塞斯远超的NIH附属国立生命体基因分组数据资料分析所（National Human Genome Research Institute）的政策负责人Laura Rodriguez透露，只要保护措施到位，比如必要地将生命体DNA从HMP数据资料库中都添加，那么“我们将愿意保持其大门封闭，毕竟它能为科学增添商业价值。”原始显现出处:Ewen Callaway.Microbiomes raise privacy concerns.Nature, May 11, 2015.doi:10.1038/521136a